¿Misteriosa nave espacial interestelar descubierta en el Cinturón de Kuiper?


Un extraño objeto con forma de reloj de arena en el Cinturón de Kuiper, como una gigantesca nave espacial interestelar. (Objeto 2001QG298) da vueltas como una hélice en su órbita alrededor del sol. Se dieron cuenta de que el brillo de 2001QG298 periódicamente se triplica cada 7 horas o así. El objeto está tan distante que no pueden resolver su forma. “Es imposible decirlo con las observaciones originales, si la rotación y el plano orbital de 2001QG298 estaban alineados o perpendiculares es decir, si el objeto gira en sentido horizontal como las hojas en un helicóptero o gira verticalmente, como la hélice de un avión. Los cambios en la variación de la curva de la luz muestran que debe ser aproximadamente vertical…

El artículo completo en Europlanet-eu.org

Este vídeo muestra una representación artística del extraño objeto contactado del Cinturón de Kuiper (2001QG298) visto desde la Tierra entre 2003 y 2010. Se muestra cómo el ángulo de observación y el cambio de la curva de luz conforme el objeto se mueve en su órbita a lo largo del sol.

El trazo negro sobre la superficie de 2001QG298 marca su ecuador. 2001QG298 es un contacto binario que fue identificado por primera vez entre 2003 y 2004 por Scott Sheppard y David Jewitt. Su forma extrema se deduce de las grandes oscilaciones de brillo (más de 1,1 magnitudes, lo que equivale a una variación de brillo de 3 a 1) producido conforme el objeto gira. La curva de luz (variación de brillo con la rotación) observada en el período 2003/2004 se muestra en rojo.

En 2010, el objetivo era re-observado por Pedro Lacerda, quién encontró que la variación ha disminuido. La curva de luz de 2010 se muestra como círculos blancos. Los dos conjuntos de datos implican que 2001QG298 está inclinado casi 90 grados con respecto al plano de su órbita, como se muestra en el modelo de la izquierda. La curva de la luz producida por el modelo se muestra como una línea amarilla impresa en puntos de datos rojos y blancos.

La curva de luz del modelo varía con el tiempo conforme el objeto se mueve a lo largo de su órbita alrededor del sol. El trazo negro sobre la superficie de 2001QG298 marca el ecuador y el plano de la órbita se considera horizontal.

Más información sobre este objeto se puede encontrar en:  habu.pst.qub.ac.uk

http://youtu.be/Z2fpPO6_0uk

2001QG298: ¿Una nave espacial interestelar gigante?

Echemos un vistazo a los eventos similares extraños e inexplicables de los últimos años

La marciana Fobos

Marte tiene dos lunas: Fobos y Deimos. Descubiertas en 1877 por el astrónomo de EE.UU. Asaph Hall. Ambas lunas son bastante extrañas, sobre todo Fobos.

El astrofísico Dr. Iosif Samuilovich Shklovski estudió las fuerzas de marea, gravitacional y magnéticas de las dos lunas. El plano orbital era incorrecto y muy cercano a Marte, y el origen y el pequeño tamaño de las dos lunas produjo preguntas.

Finalmente Shklovski calcula el movimiento orbital del satélite de Marte Fobos y llegó a la conclusión de que la órbita era tan peculiar que Phobos debía ser de origen artificial.

Misión rusa a Fobos, 2011

“La nave no tripulada Phobos-Grunt fue lanzada con éxito por un cohete Zenit-2 de apoyo pasadas la medianoche hora de Moscú del Miércoles, 09 de noviembre del arrendado cosmódromo ruso de Baikonur, en Kazajstán. Se separó del cohete unos 11 minutos tarde y se prendieron sus motores dos veces para emprender su camino hacia el planeta rojo a la luna Fobos, pero nunca lo hizo.

El jefe de la Agencia Federal Espacial de Rusia, Vladimir Popovkin, dijo que ninguno de los dos encendidos de motores funcionaron, probablemente debido a una falla del sistema de orientación de la nave. Dijo que los ingenieros espaciales tenían tres días para restablecer el programa de la computadora de la nave espacial para que funcione antes de que sus baterías mueran.”

“Si los controladores fallan en devolver a la  Phobos-Ground a la vida, las toneladas de combustible altamente tóxico que lleva lo convertiría en el objeto artificial más peligrosos jamás caído desde la órbita”, advirtió Oberg.

“Alrededor de siete toneladas de nitrógeno y teróxido de hidracina, que se podría congelar antes de entrar en última instancia, lo hará el satélite más tóxico en caer nunca”, dijo.
“Los científicos rusos están luchando para conseguir que primera misión interplanetaria del país en 15 años vuelva al camino. En caso de no conseguirlo, la sonda que iba a ir a la luna marciana Fobos podría convertirse en el “satélite más tóxico en caer nunca”.

“Si las 13 toneladas de nave espacial no pueden ser revividas, la caída incontrolada se prevé que se produzcan en diciembre”. msnbc.msn

La nave fue fabricada por NPO Lavochkin con sede en Moscú, que se ha especializado en vehículos interplanetarios desde los albores de la era espacial.

La compañía también diseñó las dos sondas enviadas a Fobos en 1988, y ambas fallaron. La primera sonda se perdió unos meses después del lanzamiento debido a un error de un operador, y se perdió el contacto con la segunda sonda (Marte Phobos 2) cuando estaba orbitando Marte.

La sonda Rusa Mars Fobos 2 fue derribada por los alienígenas

En 1989, la sonda Mars Phobos 2 se perdió… los rusos eventualmente admitieron que se había perdido debido a hostilidad alienígena, respaldada por evidencia fotográfica… hay algo en Marte que los alienígenas no quieren que sepamos.

Una de las últimas imágenes transmitidas a la Tierra en detalle por la cámara de la Phobos II antes de que la transmisión de datos se perdiese, fue una sombra elíptica enorme en la superficie de Marte – en forma de cigarro, y con una estimación de 25 a 27 kilometros (aproximadamente 16 millas) de longitud. El tamaño de este objeto descartó la posibilidad de que se tratase de un reflejo de la misma nave Phobos. Debido a su posición, su forma simétrica, su tamaño y su movimiento, no hay características en la superficie de Marte en la zona en frente de la sonda, ni las lunas del satélite Fobos y Deimos, ni la propia nave Phobos II que podría explicar este patrón de sombra que se produce en los últimos frames de los datos transmitidos con éxito a la tierra.

Los investigadores que estudiaron los detalles de esta sombra que apareció justo antes de la desaparición de Phobos II apuntaron que era la sombra de una nave que no estaba en la superficie de Marte, sino que se movía o levitaba sobre el planeta.

La sonda Mars Fobos 2 fue derribada por alienígenas – VÍDEO

Agosto de 1993 otro evento de grandes proporciones tuvo lugar que envió un estruendo tremendo a través del programa espacial de EE.UU.

La sonda US Mars Observer, enviada a mapear en detalle la superficie del planeta rojo, se perdió justo cuando se preparaba para su inserción en órbita de Marte. Las señales fueron enviadas para presurizar los tanques de combustible en el sistema de propulsión, en preparación para el lanzamiento de los cohetes que lentamente bajarían la nave y permitirían que fuese capturada por el campo gravitatorio del planeta, pero la antena del observer, que iba a recibir y reconocer la señal del Jet Propulsion Laboratory, nunca respondió. Los científicos concluyeron, poco tiempo después de la pérdida de la sonda, que la nave debía haber estallado cuando los tanques de combustible estaban siendo presurizados. ¿Es posible que la misión estadounidense, perdiendo comunicación con su Mars Observer, se encontrase con un destino similar al de la soviética Fobos II?. La desaparición de sondas de en Marte -. ufodigest

Teniendo en cuenta el final de la sonda rusa Fobos II, la pérdida/final de la sonda Mars Observer de EE.UU., y la pérdida/final de la nave no tripulada Phobos-Grunt de 2011, podríamos preguntar:

¿Es posible que haya una inteligencia más poderosa en el espacio, (con una base en Marte y las dos lunas satélites Fobos y Deimos, y todo controlado por un objeto nave nodriza 2001QG298, mirando y observando nuestros esfuerzos planetarios) responsable de todos estos fracasos, en un intento de proteger y mantener el secreto de su base de Marte y sus lunas, a la espera de próximos eventos de la raza humana en la aceptación y comprensión de las actuaciones de una evolución paralela?

 

Artículos Recomendados

Leave a Reply

Be the First to Comment!

wpDiscuz
A %d blogueros les gusta esto: