Otra foto de la misteriosa Luz en Marte

Otra foto de la misteriosa Luz en Marte tomada por la Curiosity

Misteriosa Luz en Marte, vídeo 13 de abril de 2014

Fecha: 13 de abril 2014 (aunque fue tomada el 12-03-2014)
Lugar: superficie de Marte
Enlace a la foto: mars.jpl.nasa.gov / Enlace con datos
Enlace al grupo de fotos: mars.jpl.nasa.gov

Esta luz fotografiada en la superficie del planeta rojo fue encontrada por Streetcap1, la misma persona que encontró anteriormente otra imagen de esta extraña luz en Marte. Parece ser la misma fuente de luz que antes, pero vista desde un ángulo diferente.

La imagen anterior se tomó el 2014-04-03 10:00:03 UTC, y ésta el 2014-03-12 18:33:10 UTC. Por lo que habría una diferencia de unas tres semanas siendo ésta anterior en el tiempo.

Streetcap1: Estoy de vacaciones en este momento y estaba navegando a través de las imágenes anteriores de la Curiosity de la NASA cuando encontré ésta. Es de una parte mucho anterior de la misión. Que yo sepa no ha sido publicado con anterioridad.

Otra foto de la misteriosa Luz en Marte
Imagen de ufosightingsdaily.com

 

La NASA cuando salió la anterior imagen lanzó su teoría, lejos claro, de bases extraterrestres y actividades extrañas. Según se publicó en CNN:

La NASA dice que el punto brillante en esta imagen, tomada en abril en Marte por el rover Curiosity, podría ser simplemente una “roca brillando o un golpe de rayos cósmicos”. El rover Curiosity partió de la Tierra en noviembre de 2011 y aterrizó unos ocho meses y medio más tarde – 99 millones de kilómetros.

Si resulta que hay otra imagen anterior que también sale esa luz y no hablamos de horas sino de semanas de diferencia, ¿podría ser un golpe de rayos cósmicos? ¿Alguno que dura varias semanas? ¿Casualidad de “caer” otro en la misma zona? ¿Podría ser una roca brillando? ¿Qué tipo de roca podría brillar de forma tan aislada -ya que no parece que ninguna otra brille cerca- y desde distintas posiciones?

Con la primera imagen hubo más gente que también lanzó sus teorías, por ejemplo el vídeo del usuario de youtube TheLifebeyondearth (del cual me comentó @jorgetriana5) comenta lo siguiente:

Una fotografía que acaba de publicar el Mars Curiosity Rover revela una extraña luz cercana que parece artificial. La imagen es parte de un lote recién subido que se registraron originalmente el 3 de abril 2014 en la Cámara de navegación. La imagen con la marca de tiempo de 10:00:34 UTC muestra una luz inusual en la superficie marciana a sólo un kilómetro y medio de distancia. La luz no parece estar relacionada con el sol o con cualquier fenómeno atmosférico natural, como las tormentas de polvo que se han sabido producen rayos en Marte. La luz está demasiado lejana para identificarla claramente, pero parece que viene del subsuelo sugiriendo una fuente de luz artificial se encuentra debajo de la superficie marciana.

No hay actividad atmosférica cerca, como una tormenta de polvo que muestre la imagen u otras imágenes en el mismo lote del Curiosity Rover. Las tormentas de polvo pueden producir un rayo como se observó en las imágenes tomadas por la Mars Orbiter Camera, en junio de 2006, que fue la primera confirmación de un rayo en Marte.

Otra posible explicación es el relámpago subterráneo que ocurre en la Tierra debido a la rotación del metal fundido por debajo de la corteza terrestre que crea al rotar campos eléctricos vitales para crear un potente magnetosfera. Marte, sin embargo, no tiene un dinámica de corteza interior comparable a la Tierra y su magnetosfera es una fracción a la de la Tierra. Por tanto, es poco probable que un rayo subterráneo sea un fenómeno natural en Marte. La emisión de luz en la imagen del Curiosity Rover no es probablemente que sea el resultado de un rayo subterráneo.

Otra explicación puede ser un reflejo en la lente causado por una fuente de luz fuera del campo de la imagen capturada por la cámara. La fuente más común de reflejos en la lente es la puesta o la salida del sol. Sin embargo la luz en la sonda Curiosity Mars no parece ser un reflejo causado por el sol debido a la falta de sombras en el terreno cercano. Si la fuente de luz proviniese de la propia Curiosity entonces se debería observar en las imágenes de Marte .

Si tanto la tormenta de polvo y rayos subterráneos se descartan, junto con el reflejo en la lente, entonces se plantea la posibilidad de que la luz es una emisión de una fuente subterránea artificial. En consecuencia, la anomalía de luz registrada por la Sonda Curiosity puede ser evidencia de una base subterránea en Marte.

Marte siempre ha estado en el centro de muchas miradas y parece que lo seguirá estando por una temporada. ¿Qué piensas que puede ser la luz?

 

Actualizado 22-04-2014. Desde el programa de cuarto milenio dieron una explicación que podría llamarse ya oficial a la misteriosa luz (a la primera de ellas.) Las dos imágenes, cada una tomada por una de las dos cámara de la Curiosity.

Se ve (RIGHT_B): This image was taken by Navcam: Right B (NAV_RIGHT_B) onboard NASA’s Mars rover Curiosity on Sol 589 (2014-04-03 10:00:03 UTC)

No se ve (LEFT_B): This image was taken by Navcam: Left B (NAV_LEFT_B) onboard NASA’s Mars rover Curiosity on Sol 589 (2014-04-03 10:00:03 UTC)

Al mismo tiempo y en el mismo lugar y enfocando al mismo sitio, en una aparece y en la otra no.


Ya que es algo en lo que no había caído (en las dos cámaras), he pensado en hacer lo mismo con la de esta noticia.

Se ve (RIGHT_B): This image was taken by Navcam: Right B (NAV_RIGHT_B) onboard NASA’s Mars rover Curiosity on Sol 568 (2014-03-12 18:33:10 UTC)

No se ve (LEFT_B): This image was taken by Navcam: Left B (NAV_LEFT_B) onboard NASA’s Mars rover Curiosity on Sol 568 (2014-03-12 18:33:10 UTC)

Y exactamente ocurre lo mismo. Y con exactamente me refiero a eso, exactamente. En la imagen RIGHT_B se ve la luz y en la LEFT_B no. Ubicaciones distintas, fechas distintas y comportamiento igual.

No voy a mentir, no conozco esas cámaras ni su tecnología, no sé si cada una capta algo distinto y puede ser una más propensa a capturar este tipo de cosas y por eso tenga tendencia a salir en la RIGHT_B, tampoco digo que tenga que haber una base extraterrestre o terrestre, ni que haya una actividad planetaria que de normal “tapen”. Pero sí es verdad que da que pensar que esos rayos cósmicos no hayan salido con más frecuencia en otras fotos. Y luego para dos veces que se ve siempre lo capta la RIGT_B, a demás “pegado” al suelo.

¿Qué crees?

 

Fuente: Mysterious Light Shows Up In Another Mars Photo, VIDEO, April 13, 2014 * Streetcap1 * TheLifebeyondearth

 

Artículos Recomendados

Leave a Reply