¿Tornados causados ​​por las Fuerzas Armadas?: Eventos recientes encienden teorías de conspiración

¿Tornados causados ​​por las Fuerzas Armadas?: Eventos recientes encienden teorías de conspiración

¿Tornados causados ​​por las Fuerzas Armadas?: Eventos recientes encienden teorías de conspiración

PHOTO: Storm clouds over Joplin, Mo. after the tornado
Nubes de tormenta pase sobre el devastado Hogar de Ancianos Greenbriar en Joplin, Missouri, 25 de mayo de 2011. (Charlie Riedel / Foto AP)

Por Joel Siegel y KI MAE HEUSSNER (@kheussner)

Es una afirmación asombrosa: El tornado que azotó a Joplin, Missouri, el pasado domingo, matando al menos a 125 personas, no fue un acto al azar de la naturaleza, sino el resultado de un programa de investigación respaldado por oscuros militares en Alaska que dispara ondas de radio a la parte superior atmósfera.

Aquí hay otro: El tiroteo en Tucson de enero pasado que mató a seis personas e hirió a 13, incluyendo a la republicana Gabrielle Giffords, fue un engaño elaborado por el gobierno que utilizaba actores para representar a las víctimas.

Y: Osama bin Laden sigue vivo, y la redada en la que los Navy SEALs osaron matarlo a tiros el 29 de abril se fabricó para mejorar las posibilidades del presidente Obama de ganar la reelección.

Estas son tres de las fraudulentas teorías de conspiración nuevas que vuelan a través de Internet, desarrolladas por los creyentes que insisten en la evidencia poco clara para apoyarlas.

“No sé el resto de ustedes, pero yo voy a decir a todos los que conozco y a los que no (vendedores, cajeros, camareros, etc) acerca de la manipulación del clima”, en YouTube un tal “thegreenieye” escribió, en respuesta a un video que hablaba que el devastador tornado del mes pasado en Tuscaloosa, Alabama, también se debió a la investigación atmosférica en Alaska.

“El 99.5% de las personas no tienen idea de esto”, escribió thegreenieye. “Digan a todos sus conocidos (y a los que no) sobre esto. ¡Las masas necesitan estar informados!”

Las teorías de conspiración no son nuevas, pero ha habido una explosión de ellas recientemente.

Jon Kay pasó dos años y medio entrevistando a teóricos de la conspiración, asistiendo a sus convenciones y navegando por sus páginas web para escribir el libro recientemente publicado “Among the Truthers: A Journey Through America’s Growing Conspiracist Underground.”

Kay inicialmente pretendia explorar el llamado movimiento “truther”, quien hacia la afirmación calumniosa de que los ataques del 9/11 fueron dirigidos por el gobierno de los EE.UU., y aprobado por el entonces presidente George W. Bush y el vicepresidente Dick Cheney, por lo que los EE.UU. podrían invadir Irak y Afganistán, y restringir los derechos civiles.

Pero una vez que Kay entró en la “madriguera del conejo conspiranoico” descubrió un mundo de paranoia extrema – una multitud de teorías de conspiración alimentada por Internet y alimentado, en parte, por la ansiedad causada por los tiempos económicos difíciles.

“Me sorprendió por la forma en que son frecuentes”, dijo Kay, el editor de opinión del periódico National Post de Canadá. “Lo que me impactó cuando empecé a entrevistar a las personas fue que una vez alguien mordiera en la teoria de la conspiración, ellos entrarían en esta subcultura y suscribirian a otros 10.”

Esa subcultura ahora incluye la afirmación que el alboroto mortal en el estacionamiento de un supermercado de Tucson el 8 de enero no fue un tiroteo, sino un evento organizado por el gobierno.

El New York Times, que informó por primera vez de la teoría de conspiración de Tucson, dijo que los creyentes se han enfrentado al menos una víctima y le pidieron pruebas de que había recibido un disparo.

Un sitio web con sede en Texas que hace la acusación, dijo que ha estado investigando para determinar si los medios de comunicación mintieron sobre la masacre para impulsar una agenda “anti-armas”.

“Lo que me impactó a la esencia de mi ser”, el que lleva el sitio dijo en un mensaje.

Existen varios teorias conspiranoicas culpando a la investigación atmosférica en Alaska de una serie de desastres nacionales, incluyendo los tornados en Joplin y en Tuscaloosa, el catastrófico terremoto en Japón y el terremoto del año pasado en Haití.

El High Frequency Active Auroral Research Program, dirigido por la Universidad de Alaska y con el apoyo de la Armada y la Fuerza Aérea, manda ondas de radio a la atmósfera superior para estudiar cómo las ondas se ven afectadas y desarrollar mejores tecnologías de la comunicación. Sin embargo, teóricos de la conspiración lo ven como una especie de dispositivo del fin del mundo causando estragos en todo el planeta.

Los expertos dicen que la idea de que la investigación pueda causar lluvia, y mucho menos un tornado o un terremoto, es ridícula.

“Lo más cercano a la verdad es que los científicos están experimentando con la ‘siembra’ de nubes para provocar lluvia, pero no hay ciencia detrás de la idea de que el gobierno pueda inducir a tornados”, dijo Benjamin Radford, director de la revista “Skeptical Inquirer” e investigador del Committee for Skeptical Inquiry, una organización educativa no lucrativa.

“Este pensamiento supersticioso se remonta cientos de años”, dijo. “Antes de que la gente supiese por qué ocurren los desastres, se podría atribuir a los dioses. En estos días, lo atribuyen a las poderosas fuerzas ocultas del gobierno.”

Hay sitios web dedicados a examinar y desacreditar las teorías de conspiración – pero los creyentes no se detendrían.

De hecho, los llamados “birthers”, que dicen el presidente Obama nació en el extranjero y es en la vida real un Candidato Manchurian enviado para destruir los EE.UU., todavía se encuentran en ella, a pesar de que Obama dio a conocer una copia de su certificado de nacimiento de Hawaii el mes pasado.

Los teóricos de la conspiración afirman ahora que el certificado de nacimiento es una falsificación. El nuevo libro “¿Dónde está el certificado de nacimiento?”, que afirma que el presidente no es un ciudadano natural de nacimiento, es el número 50 en la lista de Amazon.com de los más bendidos.

Kay dijo uno de los “deprimentes” aspectos de su investigación fue que él nunca fue capaz de ganar una discusión con los más de 300 defensores teóricos de la conspiración y que entrevistó.

“Ello totalmente destruyó mi fe en que prevalecerá el discurso racional”, dijo.

“El rasgo de la firma de los teóricos de la conspiración es que respondan a las pruebas en contrario, simplemente la ampliación de la conspiración”, dijo. “Así que si me dijo: ‘Lee el informe 09/11 de la Comisión, dice que: “Los comisionados del 11/9 son parte de la conspiración.” … Ese tipo de argumento es a prueba de balas. No había nada que yo pudiera decir que pueda cambiar sus mentes.”

Quizás, en lo único que podría coincidir es que hay teorías de conspiración que se montan por cualquier cosa. Pero noto un cierto aire de querer meter todo en el mismo saco (como mezclar un tiroteo en un aparcamiento o la partida de nacimiento de Obama con algo mucho más grave como todo lo relacionado con el 11s ¿realmente es lo mismo? ¿estamos locos?) y de paso borrar todo del mapa como si todos estuviesen locos o tuviesen afán de protagonismo. Como si en este mundo todos fuesen unas hermanitas de la caridad, todo fuese estupendo, les importasemos todos y contasen todos los secretos que tienen, todo eso cuando hay gente que se hace rico especulando con el maiz, petróleo, vivienda, energía o cualquier cosa con la que puedan sacar dinero, tienen bases secretas o solo hablan de lo que les puede dar dinero.

¿Realmente pensáis que todo todo el mundo dice la verdad y que la gente es una paranoica? ¿Nadie oculta nada? ¿O que todos mienten y buscan conspiraciones para pasar el rato?

¿Información o desinformación?

Lo único a ciencia cierta es que ambas partes no pueden tener toda la razón. Recordad buscad la verdad dando igual cual sea.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.